MUITO interessante. O texto e os comentários

Agora, às 04:52 da manhã de sexta-feira que precede o carnaval brasileiro iniciei uma busca com base na informação encontrada na postagem de Alexandre sobre possível fraude no Exame 3-07 num dos Estados da Federação.
Não encontrei nada até agora (iniciei há menos de 10 minutos mas não há nada na internet, até agora, sobre o narrado. PÔXA, ALEXANDRE, ouviu isso de quem?rs). De qualquer forma, entendo todos os reprovados e sua busca por algum tipo de “esperança” após a reprovação. Caso seja isso, peço que como eu RESPEITEM os que ainda buscam a aprovação por meio de recursos, analogias, interpretações inovadoras, propositura de Mandados de Segurança muito loucos e etc. A busca por esperança é um dom, em minha opinião.

Mas como ia dizendo, MUITO INTERESSANTE mesmo é a opinião do renomado doutrinador Sílvio de Salvo Venosa, postado eletrônicamente na Revista Consultor Jurídico, 31 de janeiro de 2008.
Após refletir sobre o desvirtuamento do conteúdo dos Cursos Jurídicos (para o Exame da OAB e concursos públicos), expressaa opinião que concordo integralmente, nos seguintes termos:

O que mais preocupa nesse quadro é mesmo o desvirtuamento do curso superior de Direito, que deve preparar um profissional para a vida, incluindo aí sua profissão. Nessa altura, o acadêmico passa a exigir que suas escolas e seus professores comentem os exames da OAB, tragam casos práticos, questões de algibeira que podem ser inseridas nas provas, fazendo tabula rasa dos ideais maiores dos cursos de Direito. Temos notado uma rejeição quase sistêmica às matérias fundamentais e absolutamente essenciais, que formam o pensamento do futuro profissional, como a introdução ao estudo do Direito, Direito romano, filosofia e sociologia jurídicas, antropologia, história do Direito, etc..

MAIS INTERESSANTE AINDA são os COMENTÁRIOS.Pontos de vista antagônicos e com fundamentação prática-pessoal de cada um. Coisas do tipo:

Passar no exame da OAB só demonstra que o bacharel está preparado para ...
... passar no exame da OAB.
Não demonstra que ele está preparado para a advocacia. Nem garante.
(...)
Um aluno de faculdade "fuleira" que faça um bom cursinho, passa do mesmo jeito que um aluno de boa faculdade.
Passa com nota mais baixa.
Mas passa

ou então:

Provavelmente deve lecionar em alguma Faculdade, atualmente as Faculdades, não fazem o bacharel que sera um futuro advogado, eles criam um ser de laboratorio, que é induzido a comprar livros de autores exdruxulo.(sic)
O Exame da OAB, traz a igualdade no Direito, traz o verdadeiro advogado, posto que, a vida da advocacia é luta, e não facilidades (...)

Vale a pena.

acesso ao artigo comentado, clique aqui

Ps.:Nota-se de forma clara uma coisa: Quem não lê ou não quer ler, acaba escrevendo coisas como "autores exdruxulo"... sem plural, sem acento, sem um monte de coisas... Bem sabemenos que postagens são digitadas rapidamente e postadas, quase sempre, sem que nem mesmo façamos qualquer revisão. É fácil iddentificaarr errps dde digitsçãão, mas concordância, acentuação, e etc. são claramente identificadas.
Exemplos?
"a vida não é ... facilidadeS?";
"a vida do advogado ou a vida na advocacia? Da advocacia não..."
entre outros.

sAbraaçços,

Morgaod