novo endereço do BLOG do Morgado

GABARITOS, QUESTÕES, VÍDEOS DE CORREÇÃO DOS EXAMES...

acesse

www.morgadodeontologia.blogspot.com


RECURSO - QUESTÃO 07

SAIBA TUDO SOBRE A MUDANÇA DA CESPE/UnB ACESSANDO



http://morgadodeontologia.blogspot.com

GABARITO DO EXAME DA OAB DE 13/02/11 EM http://morgadodeontologia.blogspot.com/





















ELEMENTOS PARA RECURSO DA QUESTÃO 07







ACESSE O (novo)BLOG DO PROFESSOR MORGADO e leia as CONSIDERAÇÕES SOBRE SIGILO PROFISSIONAL que podem auxiliar aqueles que pretendem recorrer da questão nº07.











clique AQUI ou vá para http://morgadodeontologia.blogspot.com/.











Abraços,



MORGADO







Niterói, 03 de fevereiro de 2010







INFORMAÇÕES RELEVANTES

GABARITO PRÉVIO - PRIMEIRAS CONSIDERAÇÕES SOBRE AS QUESTÕES
DE DEONTOLOGIA JURÍDICA DO EXAME A REALIZAR-SE NO DIA 17/01/2010


Os comentários e considerações sobre as questões apresentadas no Exame sobre a disciplina de DEONTOLOGIA JURÍDICA serão postadas no endereço abaixo. Basta clicar sobre o link abaixo (endereço eletrônico da nova página do Professor Roberto Morgado) que poderão ser visualizadas.


http://morgadodeontologia.blogspot.com/

EXAME 3.2009 - CORREÇÃO

domingo, 12 de agosto de 2007

GABARITO - 37 A 67

Para acessar o gabarito basta clicar em comentários no próprio tópico das questões.

Aproveite que acessou comentários e deixe seu recado sobre o BLOG, as aulas... Manifestem-se, isso me deixa com vontade de manter o blog e atualizá-lo com mais frequência. Agradeço desde já as sugestões, reclamações, comentários, etc.

Abraço a todos.

7 comentários:

Anônimo disse...

INCIATIVA MUITO BOA PARA O EXAME DE ORDEM.

Paty disse...

olá profmorgado!..cadê o gabarito, quero saber qtas acertei?!

Anônimo disse...

Prof.Morgado,
Excelente sua iniciativa para nos ajudar a vencer esta batalha.Parabéns pelo site e pelas aulas.
Encontrei algumas questões complexas e resolvi envia-las para o mestre.
Um Abraço,
Claudia

Prova Objetiva - II EXAME DE ORDEM / 2003 - Distrito Federal

Determinado advogado confessa através de um meio de comunicação que exigiu R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais) de um cliente para subornar um juiz. Porém, segundo o advogado, esse argumento foi uma bazófia porque não havia nenhum juiz envolvido. O caso teve repercussão prejudicial à dignidade da advocacia. Considerando o enunciado acima responda as seguintes indagações:
1. Assinale a alternativa certa:
( ) a) O Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho Federal poderá suspender o advogado preventivamente.
( ) b) A Caixa de Assistência dos Advogados poderá suspender preventivamente o advogado.
( ) c) Não há previsão legal para suspensão preventiva do advogado.
( ) d) NDA.

2. Assinale a alternativa errada:
( ) a) O prazo máximo para conclusão do processo disciplinar no caso de suspensão preventiva é de 90 dias.
( ) b) A suspensão preventiva deve ser deliberada em sessão especial do Tribunal de Ética do Conselho Seccional onde o advogado tenha a inscrição principal, independentemente do local da prática do ato.
( ) c) Desde que o advogado tenha sido notificado validamente para comparecer e fazer sua defesa na sessão que deliberará sobre a sua suspensão preventiva, a presença deste, naquela sessão, é obrigatória.
( ) d) Somente a alternativa “c” está errada.

3. Assinale a alternativa certa:
( ) a) A suspensão preventiva é irrecorrível.
( ) b) O recurso contra suspensão preventiva tem, somente, o efeito devolutivo.
( ) c) As alternativas “a” e “b” estão erradas.
( ) d) As alternativas “a” e “b” estão certas.

4. Assinale a alternativa certa:
( ) a) Cabe recurso da suspensão preventiva julgada pelo Tribunal de Ética e Disciplina para o Conselho Seccional competente.
( ) b) Só cabe recurso da suspensão preventiva para o Conselho Seccional competente se a decisão não tiver sido unânime no Tribunal de Ética e Disciplina que julgou-a.
( ) c) A decisão de suspensão preventiva prolatada pelo Tribunal de Ética e Disciplina é irrecorrível.
( ) d) Todas as alternativas estão certas.

5. Assinale a alternativa certa:
( ) a) A defesa do Representado na sessão especial designada para julgar o cabimento da suspensão preventiva é restrita ao cabimento ou não da mesma.
( ) b) A previsão de defesa contra o cabimento da suspensão preventiva inexiste no Código de Ética.
( ) c) Na sessão especial em que for julgada a suspensão preventiva, somente, é facultada a produção de prova como forma de defesa.
( ) d) NDA.

6. Assinale a alternativa errada:
( ) a) Como o Tribunal de Ética e Disciplina é composto por advogados Conselheiros e não Conselheiros, no caso do relator do processo de suspensão preventiva no Tribunal de Ética e Disciplina ser um advogado Conselheiro, este não poderá relatar o eventual recurso para o Conselho Seccional Pleno.
( ) b) Considerando a alternativa “a” - acima - o relator no Tribunal de Ética e Disciplina não poderá votar no Órgão recursal.
( ) c) O membro do Tribunal de Ética e Disciplina que não seja Conselheiro e tenha relatado o pedido de suspensão preventiva, em caso de recurso para o Conselho Seccional Pleno não tem competência para relatá-lo.
( ) d) Somente a alternativa “b” está errada.
As indagações a seguir não dizem respeito ao enunciado.

7. Assinale a alternativa certa:
( ) a) O estagiário inscrito na OAB não pode praticar atos extrajudiciais isoladamente.
( ) b) O estagiário inscrito na OAB, só, pode praticar atos judiciais acompanhado d advogado.
( ) c) O estagiário inscrito na OAB pode assinar, isoladamente, petições de juntada de documentos a processos judiciais.
( ) d) O estagiário inscrito na OAB pode praticar isoladamente qualquer ato em processo administrativo.

8. Assinale a alternativa errada:
( ) a) O advogado ao ser preso em flagrante por motivo ligado ao exercício da profissão deve ter a presença de um representante da OAB naquele ato.
( ) b) É direito do advogado se comunicar com detidos ainda que sejam considerados incomunicáveis.
( ) c) A imunidade profissional do advogado atinge as condutas de injuria e de difamação.
( ) d) O diálogo entre o advogado e o seu cliente, sem autorização judicial, pode ser violado e utilizado como prova contra aquele advogado.

9. Assinale a alternativa errada:
( ) a) O Exame de Ordem é o único meio para que o Bacharel em direito se inscreva na OAB.
( ) b) Gerente de banco é incompatível com a advocacia.
( ) c) Sofrer de doença mental curável é motivo para o advogado licenciar-se.
( ) d) As alternativas “b” e “c” estão certas.

10. Assinale a alternativa certa:
( ) a) No caso de colidência entre a função pública e o ministério privado da profissão o advogado deverá fazer prevalecer a função pública.
( ) b) A impetração de habeas corpus é atividade privativa da advocacia.
( ) c) O recurso de habeas corpus não se inclui na atividade privativa da advocacia.
( ) d) A divulgação da advocacia com outra atividade é permitida.

Anônimo disse...

Excelente atuação metodologica.

Jenny disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Jenny disse...

Professor, o SR, poderia fazer um simulado com um grau de dificuldade maior!

Professor Morgado disse...

OBRIGADO PELOS COMENTÁRIOS!

Se tem uma coisa que deixa-me motivado para manter esse Blog ativo são os comentários dos meus alunos-usuários.

Obrigado aos anônimos,aos identificados e até mesmo aos que colocam e depois retiram os comentários...rss

PATY, vc deve clicar no campo COMENTÁRIOS da mensagem que contém as questões;

CLAUDIA, obrigado pela lembrança. As questões do DF sempre foram as que mais diferem dos demais Estados... Aquela da "medalha Rui Barbosa", entre outras várias que coloquei no BLOG são de origem deste Conselho Seccional. Lá se requer muito mais a COMPOSIÇÃO e FUNCIONAMENTO dos Órgãos do que questões ligadas propriamente a atividade da advocacia. Valeu pela lembrança e o carinho.

Jennefer, assim que puder colocarei umas questões "cascudas" em deferência ao seu pedido. Pode começar fazendo as que a Claudia mandou que não são tão fáceis quanto parecem.

Abraços a todos.