DESABAFO DE ALINE POUBEL

Assim como Paty, tb concordo com a maioria dos argumentos da sempre participativa Aline, que tb irritada desabafou sem preocupar-se (e nem devia mesmo, devido ao tom do texto!) com acentuação e outras regras gramaticais que, bem sei, conhece como poucas.

Não prendam-se aos deslizes gramaticais nem de digitação, mas atentem ao conteúdo do tezto, pois sei que a voz dessa aluna refletirá o que muitos sentem nesse momento.

DESABAFOS DE ALINE POUBEL
Postados em 20 de Agosto de 2007 às 20:46 e 20:57

Professor,
caraca, só com muito palavrão para ver se alivia a raiva que eu to sentindo!!! Eu concordo que a OAB tem respaldo na CF para exigir a prova,mas sinceramente, isso virou uma forma de obter mais dinheiro. Tudo bem, existem aberrações no mundo do direito, mas tudo tem limite. Caraca não caiu uma questão de impedimento e incompatibilidade. Então quer dizer que quem passar neste exame, não precisa saber isso? Umas questões sem sentido. O que um aluno que acabou de sair da faculdade precisa saber é pz de uma contestação, de uma réplica, a diferença de uma audiência do rito sumário (277) e rito ordinário (331). O que é norma contida, plena ou limitada. Sobre a inversao do onus da prova. Quais sao as peças e prazos na area trabalhista. A sutil diferença entre crime e contravençao. De legitima defesa para estado de necessidade.

Sabe o que me dá raiva? No escritorio que eu trabalho, eu nao estou mais como estagiaria, sou assistente (preparatorio interno para advogado contratado). Eu tenho meus proprios estagiários. Eu analiso prazos, atendo clientes, tiro suas duvidas, faço uma série de coisas, que fazem com que no meu escritório eles me considerem apta para fazer parte da equipe. Só estou esperando a vermelhinha para poder assinar prazos, fazer audiencias. Pq no meu trabalho eles já me reconhecem como profissional. Agora, vem um bando de gente que nunca me viu na vida e acha que esse estilo de prova vai dizer se eu sou competente ou nao para advogar? Estilo de prova pelo qual eles com certeza nao tiveram que passar para ter a vermelhinha. É um desrespeito, pq sei que estudei, pq sei que mereço, pq sei que tenho condiçoes de exercer a profissao. Como todo mundo tenho sempre algo a mais a aprender. Mas para isso serve a pós, mestrado e doutorado. Entao se eu acertar 50 questoes , signfica que as outras cinquenta eu nao preciso saber. Tenho a vermelhinha e ponto. Entao talvez eu tenha feito errado. Não deveria ter pago a fortuna que paguei em um cursinho. Deveria ter escolhido algumas materias e decorar tudo o que pudesse delas. Recebesse a carteirinha e de repente nem lembrar mais daquilo, pq o que se decora, nao se entende. o que nao se entende, nao pode se conhecer. E o conhecimento, é a única coisa que ninguem pode roubar do outro, vc carrega consigo, sempre. É mais imortal que a vida. Acho que eles tem modificar o conceitoi deles de conhecimento. Para mim eles não são aptos para me examinar. Se pudesse haver um exame ou uma eleição com certeza seriam reprovados

Sabe o mais engraçado? Os médicos, que lidam com a vida e todos das areas afins, não precisam mostrar o que aprenderam em nenhum exame rigoroso, mesmo com a quantidade de erros médicos que encontramos por aí. Mesmo com negligencia e imperícia, que levam pessoas a perderem suas vidas, movimentos do corpo, danos esteticos.
É incrivel essa situação ridicula e humilhante a que eles nos submetem.

Sair de um exame se sentindo uma fracassada, chegar em casa e todos esperarem que vc diga que foi muito bem, qnd na verdade vc olhou para a prova e se sentiu perdida, apesar de todo o esforço, me faz pensar: e tudo que eu sei, tudo que passei para chegar onde cheguei. Eu chego antes e saio depois do meu horário pq amo o que faço. Mas eles nao sabem disso. Eles preferem criar enunciados e opçoes na maneira mais dificil, qnd sabemos que no dia adia nao é bem assim... eles estao afzendo provas para testar nossos conhecimentos ou para eles ganharem titulos de elaboraçao de questoes indecifraveis? Fica aqui esta mensagem. A todos, que possamos um dia ter a liberdade da profissão