data:image/s3,"s3://crabby-images/4b863/4b863e6d94e19dc625e0f29c92c1c97ef4a3295b" alt=""
OAB reclama contra a segurança no TJ do Rio, após advogado ficar de cuecas
A OAB do Rio de Janeiro entregou ontem (12) ofício à presidência do Tribunal de Justiça do Estado, protestando contra supostos excessos cometidos pela segurança do tribunal. Segundo o presidente Wadih Damous, na semana passada "um advogado foi obrigado a retirar o cinto e ficou de cuecas na porta do TJ".
fonte: Espaço Vital
íntegra da notícia clicando no título
2 comentários:
FUI AO TJ SEMANA PASSADA E REALMENTE NOTEI O EXCESSO DE RIGOR ADOTADO PELOS SEGURANÇAS DO TJ PARA O INGRESSO NO FORUM, CONTUDO ACREDITO QUE NO EPISÓDIO DA CUECA CERTAMENTE HOUVE "EXAGERO" POR PARTE DO ADVOGADO, POIS MESMO SEM O CINTO AS CALÇAS NÃO CAIRÍAM POR COMPLETO, CUSTAVA SEGURAR AS CALÇAS? O ADVOGADO DEVE TER APROVEITADO A FILA E A QUANTIDADE DE PESSOAS PARA FAZER UMA "CENINHA" E QUEM SABE DEPOIS ARRUMAR UMA GRANA POR DANOS MORAIS (JÁ SE VALENDO DA INDÚSTRIA DO DANO MORAL). ACHARIA MAIS VÁLIDO ESSE RIGOR DE REVISTA DOS ADVOGADOS NO INGRESSO DE PRESÍDIOS E CADEIAS, POIS MUITOS SÃO OS QUE LEVAM DROGAS, ARMAS E CELULARES PARA OS SEUS CLIENTES ENCARCERADOS.
Alessandro,
concordo com vc em vários aspectos:
1.excesso de rigor;
2.exagero do advogado;
3.indústria do dano moral;
4.maior rigor em penitenciárias e similares.
Grande abraço.
Postar um comentário