Chegou a hora!
Há 14 anos
NOVO ENDEREÇO desde (fev/2010) www.morgadodeontologia.blogspot.com (veja as notícias e comentários sobre a mudança da CESPE pela FGV) no novo BLOG GABARITO DO EXAME DA OAB DE 13/02/11 em morgadodeontologia.blogspot.com/ Mantido pelo Professor ROBERTO MORGADO (
GABARITO PRÉVIO - PRIMEIRAS CONSIDERAÇÕES SOBRE AS QUESTÕES
DE DEONTOLOGIA JURÍDICA DO EXAME A REALIZAR-SE NO DIA 17/01/2010
Compre pelo correio remetendo mensagem eletrônica para rnmorgado@hotmail.com e obtenha as informações para o envio.
Rio de JaneiroJM LIVRARIA
7 comentários:
IGUALDADE
1 - C
2 - B
3 - C
4 - A
5 - D
6 - B
7 - A
8 - A
9 - B
10 -C
Olá...
será q a questão 1, poderá ser anulada, já que ao final afirma q a embriaguez habitual e sem justo motivo, quer dizer se houver justo motivo pode? e no art. 34 único não há o termo justo motivo.
Olá...
será q a questão 1, poderá ser anulada, já que ao final afirma q a embriaguez habitual e sem justo motivo, quer dizer se houver justo motivo pode? e no art. 34 único não há o termo justo motivo.
Que RAIVA.....!!!
PERDI as 3 primeiras questões de ética pq na "ânsia" de marcar o cartão resposta eu não prestei atenção e marquei TUDO LETRA A. Conclusão só acertei da 4 até a 10.
Como está fazendo falta essas 3 questões...poderia ter gabaritado....
Até breve professor virtual...pq pelo visto vou continuar os meus estudos de ética por aqui...
Abraço
Ju
Também tenho dúvida sobre a questão de n°1
Bom dia professor!!!!
Sou sua aluna do curso fraga. Gostaria de saber se há possibilidade da questão numero 1 ser anulada, uma vez que a questão fala sobre embriaguez habitual, sem justo motivo; dando a entender que por justo motivo pode; mudando por tanto o texto do artigo.
A questão é passível de anulação?
Desde já obrigada,
Deborah Rocha
Poxa, JU... que vacilo hein...
a questão nº01 deve, sim, ser anulada pessoal. vamos aguardar.
abraços
Postar um comentário