O aproveitamento e a repetição de trabalhos forenses, desenvolvidos por advogados, por terceiros também advogados,
A. não podem ser tidos como violação de autoria em face da atividade-meio para a concretização do direito, mas caracterizam falta ética se não mencionado o autor.
B. não podem ser tidos como violação de autoria e, por serem considerados res sine domino, não envolve procedimento antiético a omissão da autoria.
C. caracterizam apropriação de obra literária e, conseqüentemente, infração ética.
D. devem sempre trazer a autorização do autor para não caracterizarem procedimento antiético.
FOTÓGRAFO - no meu caso, uma carreira promissora?
Fico me perguntando, por vezes...
Se desiludir-me com a advocacia e decidir afastar-me do magistério; poderei eu viver como fotógrafo?
Essa foto bem representa a resposta que obtenho após meus questionamentos...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d556/6d556022214defb96e59908b9af1c3efc4572bd9" alt="".jpg)
AULÃO - CURSO FRAGA - 12 DE JANEIRO DE 2009 - TARDE
2 comentários:
letra A?
Isso!!
SIMULADA 37º 418 letra A
Postar um comentário