OABSP nº134 APLICADO PELA CESPE – 03/2007
Advogado especializado foi contratado para defender interesses de cliente que estava sendo investigado por supostos delitos. Decorridos alguns meses, o porteiro do prédio onde estava situado o escritório do advogado o avisou, às 6 horas da manhã, de que a polícia havia ingressado no local em busca de documentos.
Considerando a situação hipotética acima, assinale a opção correta de acordo com a Lei federal 8.906/1994 — Estatuto da Advocacia e da OAB.
A A inviolabilidade do escritório é sagrada, não podendo a polícia ter agido como o fez.
B A polícia poderia ter invadido o escritório de advocacia desde que o advogado estivesse sendo investigado juntamente com seu cliente.
C A polícia poderia ter ingressado no escritório desde que por ordem judicial expressa em mandado de busca e apreensão e respeitados documentos e dados cobertos com tutela de sigilo profissional.
D A polícia, desde que munida de ordem judicial expressa em mandado de busca e apreensão, poderia ter ingressado no escritório do advogado e revistado o local sem quaisquer restrições.
.JPG)
5 comentários:
Glaucia
Prof. acho que é a
R. C.
Resposta:A.
A opçõrreta é a letra A
Ola meu preferido!!!
Nossa qto tempo... em 2008 fui presenteada ao ser sua aluna, sem exagero ou puxassaquismo, mas suas aulas são sensacionais...PARABÉNS.
A resposta é a alternativa A
um gde bjo
Elane
É uma questão difícil, realment. E nova! Glaucia mandou bem. Lembrem-se das inovações do art.7º, II e os novos parágrafos.
SIMULADA 38º 590 letra C
Postar um comentário