questão 5(gama)

A base do recurso elimina a primeira alternativa mas considera as três seguintes como plausíveis pela insuficiência de dados na situação hipótetica apresentada.

Um advogado regularmente inscrito na OAB percebeu que os conflitos existentes entre uma cliente que representa e o esposo dela devem-se à dificuldade deste em expressar a ela o seu afeto. Tendo profunda convicção religiosa quanto à indissolubilidade dos laços conjugais, o causídico resolveu, por livre e espontânea vontade, intervir no conflito do casal, convidando o esposo de sua cliente para tomar uma cerveja em sua companhia, ocasião em que estabeleceu entendimento, em relação à causa, com este, sem que sua cliente o tivesse autorizado a fazê-lo.

Na situação acima descrita, a conduta do referido advogado

1ªALTERNATIVA - constituiu infração disciplinar tão-somente pelo fato de o
advogado utilizar-se de meio impróprio — a ingestão de bebida
alcoólica — para a obtenção do entendimento com a parte
adversa.

2ªALTERNATIVA - foi perfeitamente regular, pois fundamenta-se na utilização de
métodos alternativos para a resolução de conflitos.
3ªALTERNATIVA - não constituiu infração disciplinar, posto que o advogado agiu
em defesa dos interesses de sua cliente.
4ªALTERNATIVA - constituiu infração disciplinar, visto que o advogado estabeleceu
entendimento com a parte adversa sem autorização de sua
cliente

OS QUE DESEJAM RECEBER AS MINHAS CONSIDERAÇÕES que momento estão sendo elaboradas e fundamentadas por doutrinadores, informem o nome e o endereço eletrônico(e-mail) no campo COMENTÁRIOS dessa postagem.