Essa postagem tem por fim agradecer e responder um grande número de observações, questionamentos e opiniões postadas desde domingo no BLOG. Desculpe-me se não respondi a todas as postagens mas além do magistério exerço a advocacia e, como todos sabem, esse BLOG que mantenho não tem patrocínio ou coisa que valha, não podendo dedicar-me integralmente a ele. Na medida do possível responderei/registrarei as novas postagens apresentadas no campo comentários:
AGRADECIMENTOAgradeço e registro a passagem dos alunos queridos e afetuosos que postaram carinhosas mensagens. Não me agradeçam, pois
o mérito é de vocês; eu oriento, mas são vocês que estudam. Beijos agradecidos a todos:
Raquel Carvalho disse... 14 de Setembro de 2008 20:32
(...)as questões de Deontologia foram elaboradas para derrubar os candidatos.
Pelo gabarito postado pelo professor, acertei
7 das 10 questões. Não foi um mal aproveitamento, mas eu sinceramente, esperava acertar, no mínimo 9 questões, considerando tudo que estudei... Enfim, agradeço ao professor pela rapidez ao disponibilizar o resultado para os ansiosos candidatos! rsrsrs
Um abraço e boa sorte à todos!
Victor Travancas disse... 14 de Setembro de 2008 21:01
Professor;PARABENS PELA RAPIDEZ E DEDICAÇÃO PARA NOS PASSAR O GABARITO... Acertei
8 questões em ética. E lembro que o senhor disse claramente: Estude sobre a CNA e não deixe de ler o Estatuto, o Regimento e Código de Ética. VICTOR TRAVANCAS
denia disse... 14 de Setembro de 2008 22:30
Essa prova veio pra derrubar, achei que sabia tudo de Deonto e só
acertei 6. Não caiu nenhuma questão das matérias que mais estudei(incompatibilidade e impedimento, infrações). Ninguém merece a Cespe!!!!
Márcia disse... 14 de Setembro de 2008 23:14
Professor, Muito Obrigada! Acertei
8 questões.
Fernanda Cruz disse... 15 de Setembro de 2008 11:56
Prof. Morgado, Obrigada por tudo, apesar de tb de não concordar com o método do CESPE unb
acertei 8 das 10! E com certeza parte desse crédito devem se às suas dicas aqui do blog. Errei as questões 1 e 5... Obrigada pela sua atenção! Grande Abraço!
Alessandra disse... 15 de Setembro de 2008 20:26
Professor, a prova estava muito dificil,
acertei 9 questões das 10 de deonto, se deus quiser vou passar e sua matéria e suas aulas me ajudaram muito! Valeu
tatiane disse... 16 de Setembro de 2008 10:26
Oi professor! Estou P* , com a prova, mas consegui fazer
8 pontos, uffa!
Nos cadernos de provas ainda encontram-se as seguintes postagens:Édina Gostaria de saber se existe alguma questão do caderno agua com possibilidade de recurso e já resslatei a questão 1 de minha discip´lina.
Ao meu novo amigo
L.E.F.G., oriento ligar para 2215-3326 e conversar com o Professor Fraga, Jania ou Rosangela. Tenho certeza que o ouvirão com carinho e entenderão a situação; não são poucas as coisas que o professor Fraga faz em prol de alunos dedicados e que não são divulgadas...
Mais importante que o CR ( nem para o mercado de trabalho tem muita importância quando oriundo da grande parte de faculdades particulares) o percentual de acertos na primeira fase após o exame. Pode ficar esperançoso; embora não lide com questões dessa natureza(sou empregado!), bem sei que ajudam muitos alunos sem alarde.
Ana Vianna disse em 16 de Setembro de 2008 07:32 que esse tipo de exame as “questões que não avaliam o conhecimento jurídico, mas ficam buscando "rodapé" da legislação e da CF para fazer pegadinhas. É uma pena ter um universo maravilhoso do mundo jurídico a ser explorado e estarmos presos a questões como essas.
Já
roberta disse o seguinte em 16 de Setembro de 2008 13:40:
Um amigo, no qual encontrei no dia da prova, me informou que 2% dos inscritos passaram para a 2ª fase no 35º exame. Não sei se é verdade, mas fui informada sobre essa porcentagem.Aconselho-a no seguinte sentido:
ROBERTA, como se não bastasse a tensão por que passam na véspera do exame no dia da prova você encontra esse “amigo”...
Descarte-o de seu grupo de relacionamentos, Roberta; quem não tem o que dizer deve ficar calado. Se quiser saber o índice, a OAB disponibiliza em seu site o percentual geral e por faculdade a cada exame. Esse cara nunca foi seu amigo ou quer te ver pelas costas. Já não gosto dele sem ao menos conhecê-lo... que mentiroso... Acesse e veja que nem a mais precária das faculdades teve esse desempenho...Transcrevo a íntegra da postagem de Raquel Carvalho (em JUNTE-SE A NÓS
)em 16 de Setembro de 2008 08:32 por estar acorde em todos os termos.
Professor,
Achei que as questões abordadas pela Cespe foram de baixa relevância para a prática efetiva da advocacia.
O conteúdo foi muito "fútil", digamos assim. É fato que o profissinal, via de regra, só efetivamente lê o Estatuto e o Código de Ética, quando está terminando a faculdade e quando está estudando para o exame da ordem. Justamente por isso, acredito que a Cespe deveria aproveitar essa oportunidade para abordar questões de relevância, como por exemplo, a publicidade, os impedimentos, as infrações etc.
Sinceramente, acho que exigir que o canditado saiba a composição dos tribunais de ética e disciplina torna-se inútil, uma vez que a banca sequer menciona a finalidade de tal tribunal. Me deu a impressão que, não importa a infração pela qual estou sendo julgado e/ou punido, mas sim, de quantos membros é composto o tribunal.
Sinceramente, achei o conteúdo vexatório e extremamente mal elaborado.
Raquel CarvalhoE ainda registro o seguinte:
Michele / Rio de Janeiro em 15 de Setembro de 2008 17:36 disse: Se a intenção é reprovar eles estão conseguindo.
Mauricio Pinto em 15 de Setembro de 2008 17:45 recomenda o acesso ao site http://www.mnbdsp.xpg.com.br/4.html (movimento que visa abolir o exame de ordem) e se diz cansado de fazer exames como estes que tem sido apresentados
Priscilla de Niterói disse em 15 de Setembro de 2008 17:50 que Foi fazer a prova achando que estava preparada para a disciplina deontologia e ficou indignada com o conteúdo cobrado.
Adorei o questionamento de
antônio- vitória/ES em 15 de Setembro de 2008 18:05 , onde se lê:
seria o Exame de Ordem para a OAB o que tem sido os pardais eletrônicos para algumas prefeituras? Uma espécie de "caça-níqueis".ROBERTA MURTA DA SILVA em 15 de Setembro de 2008 18:25 e Amanda Costa em 15 de Setembro de 2008 16:09 lamentam o conteúdo.
Dione - Niterói – RJ em 15 de Setembro de 2008 18:47 pergunta: o que esperam de nós Futuros Advogados com este tipo de Prova?
Denise de Niterói em 15 de Setembro de 2008 22:24 entende que a prova nos modelos atuais não é capas de medir o conhecimento de ninguém e lamenta muito a situação atual, na esperança que um dia isso mude. No mesmo sentido,
Michele em 15 de Setembro de 2008 18:54 .
Lucas Guerra Nogueira de Anápolis – Goiás, manifesta apoio a adequação da prova em 15 de Setembro de 2008 22:38
Amanda Muller 16 de Setembro de 2008 11:02 apresentou apoio para adequar o exame de ordem a sua proposta!
Shayene - Rio de Janeiro/RJ. Em 16 de Setembro de 2008 12:32 considera que OAB parece ter resolvido puxar o tapete dos candidatos.
Maria América (Volta Redonda) em 16 de Setembro de 2008 12:46 pugnou pelo direito a exercer a uma profissão.
Sandra/RJ em 16 de Setembro de 2008 15:08 fez bonitos comentários sobre o sangue nas veias, rubi, paixão... bem legal.